Group items tagged

Depuis 2017, le Président de la République a initié une lutte résolue contre l'islamisme. Il y a des actes : plus de 250 lieux (mosquées, associations culturelles etc.) ont été ainsi fermés et des centaines de personnes fichées expulsées depuis 2017. Dans son discours des Mureaux, le Président a appelé à un réveil républicain : une stratégie d'ensemble pour éradiquer l'islamisme et garantir les promesses républicaines. C'est un tournant. Le projet de loi confortant les principes républicains en est la première traduction importante : fin des imams détachés, instruction obligatoire à 3 ans ou contrôle des financements étrangers. Nous nous inscrivons dans cette continuité. A La République En Marche, nous avons mené un travail de fond dans la lutte contre les séparatismes et pour tenir les promesses de la laïcité et de l'égalité des chances. Par ces 16 propositions, notre Mouvement souhaite contribuer au réveil républicain demandé par le Président. Nous portons une réponse globale qui s'attache aussi bien à tenir les promesses républicaines et renforcer les garanties d'une citoyenneté apaisée, revendiquée, qu'à rétablir l'ordre républicain.

"PROPOSITION DE LOI relative au respect du principe de laïcité dans le cadre scolaire, EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, La France est une République laïque au terme de l'article 2 de la Constitution. Elle l'est par tradition depuis la Révolution et par vocation dans la mesure où la laïcité est le corollaire naturel des principes de liberté et d'égalité qui fondent notre modèle républicain. L'article X de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen proclame que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas la loi ». Le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 affirme que « la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme ». La France est, en outre, signataire de la Convention internationale des droits de la femme qui dispose, en son article V, que les États signataires s'engagent à « modifier les schémas et modèles de comportements socioculturels de l'homme et de la femme en vue de parvenir à l'élimination des préjugés et des pratiques coutumières ou de tout autre type, qui sont fondés sur l'idée de l'infériorité ou la supériorité de l'un ou de l'autre sexe ou d'un rôle stéréotypé des hommes ou des femmes ». La laïcité, appliquée à l'école, transcrit un idéal de liberté. Elle garantit la liberté de conscience en dehors des dogmes officiels et des religions. L'élève peut vivre, penser, juger et décider en écoutant sa propre conscience. Face aux particularismes religieux qui entraîneraient l'absentéisme spécifique des élèves dont les croyances s'opposeraient aux contenus de certains cours ou au calendrier scolaire commun, la jurisprudence administrative confirme qu'aucune communauté religieuse ne peut se soustraire aux obligations scolaires essentielles. Ce principe de laïcité est clairement menacé sous le coup de poussées communautaris

"Aujourd'hui, c'est «journée de travail sur l'islam» au siège des Républicains (LR). Mais en «petit comité, avec les élus du mouvement intéressés», selon une source LR. Car le thème de la discussion divise déjà le nouveau parti. Et nombreux sont les responsables musulmans à avoir décliné l'invitation des Républicains. C'est le cas d'Abdallah Zekri. Le président de l'Observatoire national contre l'islamophobie ne comprend pas que cette première réunion est centrée sur la question de l'islam. «Pourquoi parler de l'islam ? Y a-t-il un problème entre l'islam et la République ? Non.» Il déplore par ailleurs la discrétion de Nicolas Sarkozy après les propos tenus par le maire de Nice, Christian Estrosi, qui évoquait délibérément sur le plateau de France 3, la montée de «l'islamofascisme»."

" États, Religions, Laïcités : Les Nouveaux Fondamentalistes. Enjeux nationaux et internationaux le 17 septembre 2015 0 Partager 1 Tweeter Partager Envoyer Depuis les tragiques événements des 7-9 janvier 2015 les Français ont pris conscience de la crise du modèle républicain d'intégration et de la nécessité de changer en profondeur le rapport de l'État à la notion de « neutralité laïque ». En effet celle-ci signifie que les agents de l'État doivent être indépendants et impartiaux. Elle ne signifie pas que ceux-ci doivent s'interdire de penser et de connaître la diversité des convictions et des cultes. Le grand rassemblement du 11 janvier 2015 témoigne également de l'inquiétude des Français à l'égard du danger que représentent la croissance exponentielle des nouveaux fondamentalistes « laïcs » et « religieux » et l'incapacité des uns et des autres à dialoguer ensemble dans un esprit républicain. Aussi le département de recherche « Société Liberté Paix » du Collèges des Bernardins a pris la décision de consacrer sa prochaine recherche fondamentale à la question des nouveaux fondamentalismes en France en partenariat avec la Fondation pour l'innovation politique, les Poissons Roses, Ichtus et l'Institut catholique de Paris. Le sujet des « nouveaux fondamentalistes en France » est important et n'a pas fait l'objet de beaucoup d'études détaillées en raison de sa nouveauté. On s'est surtout intéressé aux parcours fondamentalistes se réclamant de l'islam. Selon François Molins, le procureur de la République de Paris, 1132 Français sont impliqués dans le djihad, soit une explosion de 96% depuis janvier 2014. Mais il existe aussi des courants extrémistes (de gauche et de droite) hostiles à « l'impérialisme islamique » et à « l'hégémonie américaine » qui recrutent de plus en plus de jeunes prêts à s'engager dans des actions terroristes. L'enjeu du

"Abdallah Zekri, futur secrétaire général du Conseil français du culte musulman (CFCM), a annoncé qu'aucun membre de cette instance représentative de l'islam ne serait présent à la réunion de travail du parti les Républicains jeudi 4 juin. Abdallah Zekri a expliqué au micro d'Itélé la décision bureau exécutif du CFCM : « La France traverse une grave crise économique, politique, sociale, financière, morale ; et Monsieur Sarkozy organise la première réunion de travail de son nouveau parti sur l'islam. Pourquoi parler de l'islam ? Est-ce qu'il y a un problème entre l'islam et la République ? Je dis non. Est-ce qu'il y a un problème entre la France, les Français et l'islam ? Je dis non. Monsieur Sarkozy veut encore stigmatiser les musulmans. » "

Une large majorité de Français (67%) est opposée à la proposition avancée par le président du Conseil Français du Culte Musulman, Dalil Boubakeur de recourir aux églises vides ou abandonnées pour accueillir les fidèles musulmans. L'opposition est à la fois large et déterminée puisque presque une personne sur deux (47%) se dit tout à fait opposée. Si les sympathisants du PS se montrent les plus ouverts (42% de favorables, une majorité de l'électorat socialiste étant néanmoins opposée), c'est dans les rangs des Républicains (19%) et du FN (17%) que l'opposition est la plus forte. On note également sur cette question un clivage générationnel, les moins de 35 ans, ayant grandi dans une France déjà très déchristianisée, sont plus nombreux à être favorables (41%), que les 35-50 ans (34%) et que les 65 ans et plus (27%), qui même s'ils ne sont plus très pratiquants sont davantage attachés à la culture catholique et au symbole que représentent les églises.

"Il faut sortir de cette vision de la laïcité qui a poussé au laïcisme, presque à la mort de Dieu. L'islam au Mali a été laissé sans égard et sans un regard de la part de nos administrations qui se sont rétractées dans cette conception béate de la laïcité. C'est parce qu'il est resté livré à lui-même sans moyen que le champ religieux a été infiltré par des idéologies étrangères. Nous sommes en train de tirer notre islam de cet obscurantisme et de ce besoin de tendre la main ailleurs. Lorsque nous voulons que nos États participent à la lutte contre le radicalisme, encore il faudrait-il que l'État vienne se substituer aux sources financières qui permettent l'infiltration de radicaux. Nous ne devrons pas avoir de gêne à être un État laïque et républicain mais qui garde un œil sur la chose religieuse."

"C'est un rendez-vous fustigé avant même d'avoir eu lieu. Les Républicains (ex-UMP) se penchent, jeudi 4 juin, au siège du parti rue de Vaugirard, sur le thème de l'islam. Une première journée de travail pour le nouveau parti de droite, à laquelle participent les membres de son bureau politique, de sa commission exécutive, des maires de villes sensibilisés à ces questions (Mantes, Roubaix, Saint-Etienne...). Seront aussi présents des représentants de "tous les cultes" et des universitaires, dit-on au parti. Mais beaucoup ont décliné l'invitation. Car l'initiative est loin de faire l'unanimité."

"Le Parti Les républicains (PLR) souffre des mêmes troubles obsessionnels compulsifs que l'UMP. Pas plus tôt fondé, il organise sa première réunion sur l'Islam présenté comme un problème, et les musulmans avec. Président de la République, Nicolas Sarkozy avait déjà largement versé dans la stigmatisation de l'Islam et des musulmans. Le PCF dénonce le climat islamophobe préoccupant qui concourt à une montée des racismes. Une fois de plus, il faut rappeler que la laïcité n'a rien à faire au milieu de ces opérations de discrimination et de division du peuple. Le week-end dernier, nous avons assisté à une manipulation du sens de la République, essentiellement présentée comme porteuse des valeurs de mérite et d'autorité. Ce n'est que le pendant d'une vision de la laïcité présentée comme un instrument d'interdits et d'exclusion. Le PCF appelle à se rassembler pour construire une nouvelle République, une République commune, qui reprenne le flambeau de ses valeurs fondamentales : liberté, égalité, fraternité. La crise politique est d'autant plus forte que nous sommes loin de cette promesse. Les politiques publiques tendent si peu vers ce but. Les opérations d'agitation qui tendent à réveiller les fractures, les peurs et les haines au sein de notre peuple sont indignes du projet de la République."

"A l'occasion de la primaire américaine des Républicains, Donald Trump le favori, a annoncé qu'il empêcherait les musulmans d'entrer aux Etats-Unis s'il est élu. Une proposition qui a fait un tollé."

"Évoqué avant l'assassinat de Samuel Paty et l'attentat de la basilique de Nice, le projet de loi « confortant les principes républicains », présenté ce mercredi en Conseil des ministres, aborde notamment la question du financement des mosquées. Est-ce un réel enjeu ? Explications de Bernard Godard, spécialiste de l'islam en France." [RDP du 10 décembre 2020]

"Abderrahmane Dahmane, président du Conseil des Démocrates Musulmans et ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, est très réservé sur le débat sur l'islam lancé par Les Républicains. "

"L'idéologie jihadiste européenne est-elle directement importée du monde oriental ? L'islamisme dans nos banlieues est-il absolument résistant à la culture laïque et républicaine ? Ces questions sont sensibles, et il faut se garder en la matière de tout essentialisme."

"Après son adoption à l'Assemblée nationale, le Sénat va examiner à partir du 30 mars, le projet de loi confortant les principes républicains. Ce texte est une réponse voulue par Emmanuel Macron à l'islamisme radical, au séparatisme et aux questions de laïcité. Emmanuel Macron a finalement entrepris de mener une lutte contre ce qu'il a appelé « le séparatisme islamique » et, pour ce faire, il a décidé de mener le combat sur deux fronts : par la voie législative, d'un côté, et, de l'autre, en exerçant une forte pression sur les dirigeants du Conseil français du culte musulman, le CFCM pour qu'ils fassent surgir le plus tôt possible un « islam de France », c'est-à-dire un islam qui soit compatible avec nos valeurs. où en est-on ?"

"La France a longtemps été l'incarnation l'idéal-typique de l'universalisme des droits de l'homme - chez Max Weber, l'idéaltype est une construction conceptuelle à laquelle la réalité est comparée. Or cette même France autorise, voire valorise, l'expression d'un inquiétant malaise face à l'altérité que les oripeaux « républicains » ne parviennent plus à dissimuler. On a pu observer une nouvelle occurrence de ce malaise dans un récent débat télévisé à propos du port du foulard islamique entre Sara El Attar et quelques-uns de ses interlocuteurs."

"La charte républicaine de l'imam va être adoptée. En parallèle, une réforme très importante est en cours, la création d'un Conseil national des imams. Le président du Conseil français du culte musulman (CFCM) nous en dit plus."

"« Pour les islamistes, la France est vouée à devenir musulmane ». Dans Français encore un effort… pour être laïques !, la philosophe et politologue, Renée Fregosi, livre une lecture de la laïcité à la française. Elle s'interroge sur la place des religions dans la cité, et notamment sur celle de l'islam par rapport aux principes républicains. "

"Sans surprise, les députés ont rejeté la proposition de loi de l'UMP défendue, jeudi 6 juin, à l'Assemblée nationale. Ce texte proposait de modifier le code du travail "afin de fixer un cadre aux restrictions visant à réglementer le port de signes et les pratiques manifestant une appartenance religieuse [dans les entreprises et les associations]" et de permettre aux chefs d'entreprise qui le souhaitent de l'inscrire dans le règlement intérieur. Un texte qualifié de "pragmatique" et de juridiquement solide par le rapporteur, Eric Ciotti. "Ce texte est une avancée républicaine qui s'inscrit dans la lignée de la loi de 2004 [interdisant le port de signes religieux à l'école] ou la circulaire de rentrée 2012 [qui restreint la possibilité pour les mères portant le foulard d'accompagner les sorties scolaires]", a aussi défendu l'ancien ministre de l'éducation Luc Chatel."

[Avec focus sur les catholiques] 64% des Français se déclarent aujourd'hui opposés au port du burkini sur les plages (un vêtement de bain pour femme couvrant le torse, ainsi qu'une partie des membres et de la tête). Dans le même temps, 6% s'y déclarent favorables et 30% indifférents. Ce niveau de d'opposition se révèle très similaire à celui mesuré en avril dernier sur le port du voile et du foulard dans la rue : à l'époque 63% des Français s'y disaient opposés. Il en ressort donc que les Français considèrent la plage comme un espace public « comme un autre » et y tolèrent aussi peu le port de signes religieux ostentatoires. Dans le détail, les sympathisants de droite (76% chez les Républicains, 86% au Front National) se montrent beaucoup plus hostiles que la moyenne au burkini. Néanmoins, à gauche aussi, l'opinion est majoritairement contre le port de ce vêtement : 62% chez les proches du Front de Gauche et 52% au Parti Socialiste. Si l'âge apparaît aussi corrélé à la tolérance vis-à-vis du burkini (les jeunes y sont très indifférents et les plus âgés largement opposés), c'est également le cas du sexe (moins d'opposition chez les femmes, 60% contre 68% chez les hommes) et de la pratique religieuse : 73% des catholiques se disent opposés au port du burkini sur les plages, contre 57% chez les athées.

"Le port, volontaire ou non, du burkini, est l'expression d'un combat mené contre l'ordre républicain. On aurait donc dû laisser les maires appliquer la loi, sous le contrôle du juge, sans qu'il soit besoin de légiférer. "